Ballmer: Windows Vista vende poco per colpa dei pirati, necessario potenziare il WGA!

20 feb
2007

Immagine anteprima YouTube

Il timido iracondo Ballmer, Presidente di Microsoft, che per la cronaca sarebbe il tipo rappresentato nel video qui sopra, ha detto che Vista sta vendendo meno del previsto, è una notizia che è rimbalzata più o meno in tutte le testate giornalistiche, specializzate e non. e che quindi probabilmente avrete già letto.

Tuttavia io non mi unisco alla schiera di chi spera che questo sia il segno di una possibile debacle commerciale di Vista, le motivazioni dietro allo scarso entusiasmo verso il nuovo sistema operativo di Redmond possono essere tante, ad esempio:

  • Per il momento Vista costa troppo;
  • I negozi di computer devono smaltire le licenze di XP e quindi per ora non spingono all'adozione del nuovo sistema operativo;
  • Le richieste hardware sono eccessive, il supporto con alcune periferiche è ancora problematico, molti acquisteranno Vista (dolenti o nolenti) appena aggiorneranno il computer;
  • I grandi produttori di PC hanno rimandato l'adozione in massa di Vista, soprattutto per le linee di PC low-cost;
  • Una piccola, piccolissima, percentuale di persone è preoccupata per l'architettura DRM-centrica di Windows Vista e per il primo "timido" supporto al Trusted Computing (limitato solo alla versione ultimate);
  • Vista non offre molto più di XP all'utente finale;
  • I videogiocatori incalliti aspettano che i videogiochi di ultima generazione supportino davvero la direx 10;
  • Varie ed eventuali;

Così, d’emblée, senza avere alcun dato statistico, e del tutto privo di qualsiasi competenza in marketing strategico, ho elaborato qualche "plausibile" motivazione in grado di giustificare le basse vendite di Vista.

Ma Ballmer, il timido iracondo, non ha invece alcun dubbio: la colpa delle scarse vendite è dovuta alla pirateria, soprattutto quella Cinese, Indiana, Brasiliana, Russa, e di altri mercati emergenti.

Il timido iracondo ha già in mente la soluzione finale, e l'ha espressa chiaramente: incrementare l'intensità del sistema di controllo Windows Genuine Advantage (WGA) ed usarlo come "leva" per riuscire a ricavare più quattrini dalle nazioni in via di sviluppo.

"La riduzione della pirateria può essere un ottima fonte per incrementare i ricavi da Windows, e credo che quest'anno faremo dei miglioramenti sul fronte pirateria", queste le sue parole, ecco perché secondo lui è necessario potenziare Windows Genuine Advantage.

Qualcuno dovrebbe dire a Ballmer che i pirati se ne sbattono dei sistemi di protezione, li hanno sempre aggirati e sempre li aggireranno, e che il suo problema sono i clienti, quelli che acquistano il sistema operativo Microsoft o che se lo ritrovano installato, giocoforza, nei loro nuovi computer, tutte persone che ne hanno le scatole piene di questi sistemi di protezione sempre più invasivi, che complicano inutilmente la vita degli utenti.

Qualche maligno potrebbe dire che il fine ultimo di Microsoft è proprio quello, aspettare che Windows Vista si diffonda e poi chiudere la catena dei DRM intorno al collo del cliente, per poi sigillare il tutto con un lucchetto digitale a di Trusted Computing... ma coloro che lanciano queste accuse sono i soliti malpensanti.... non credetegli.

Un'ultima cosa: vedendo questo filmato, scoperto grazie a Kijio, ho avuto davvero brutte sensazioni. Steve Ballmer mi ha ricordato, in questa occasione, i motivatori dei sistemi di marketing piramidale.
Mi riferisco a quel genere di persone che riesce a far riunire una massa di beoti in una sala conferenze, riesce ad incitarla ed a convincerla ad iscriversi "al programma soci", con la promessa di rendere tutti più ricchi e felici tramite la semplice vendita di prodotti ad amici e parenti, ma che alla fine riesce a far arricchire solamente i motivatori, quegli stessi che, guardacaso, esaltano la folla urlando dal palco.

Io non comprerei neanche una spilla da uno così! :-|

Fonte: The Inquirer.

Vota questa notizia su Ok Notizie

Leggi anche:

  1. Windows Vista non dominerà il mercato (almeno fino al 2009), ma non grazie a Linux
  2. Windows Vista: vuoi la versione a 64bit? Devi pagarla a parte!
  3. Confermati i timori sulla licenza di Windows Vista
  4. Apple avvisa: Windows Vista e Ipod Music Player sono (per il momento) incompatibili
  5. Tom's HardwareGuide: Vista è molto più lento e meno performante di Windows XP

NOOK (Gli utenti ritengono che questo articolo valga +1, hanno votato 1 utenti)
Loading ... Loading ...

    Articoli correlati



Articolo scritto da Doxaliber per Doxaliber, vuoi partecipare anche tu?

Creative Commons License

Se questo articolo ti è piaciuto aiutami a diffonderlo. Segnalalo sul tuo blog, invialo agli amici, segnalalo sugli aggregatori di news. Se vuoi seguire Doxaliber con maggiore tranquillità iscriviti ai feed, trovi i link in alto a destra. Intanto questo blog ha già:
Lettori feedburner
senza contare i lettori dei feed per categorie e gli abbonati alla newsletter!

11 Risposte to “Ballmer: Windows Vista vende poco per colpa dei pirati, necessario potenziare il WGA!”

  1. michelangelog scrive:

    Il problema di vista va proprio ricercato nel prezzo eccessivo, nella scarsa compatibilità hardware e dalle poche innovazioni (per l'utente fianle) rispetto a windows 2000 altro che xp e nella pesantezza del sistema.
    Come sempre un esempio stamattina ero dall'Architetto A.G. della mia zona che ha una lan con 4 postazioni 3 pc windows 2000 pro e un file server samba ubuntu 6.06 lts.
    La necessità di un nuovo consulente esterno spinge il mio cliente a l'acquisto di una macchina extra che per il lavoro che deve svolgere (internet, posta elettronica, office, visualizzazione di file dwg) sarebbe sufficente un celeron D a 3 gh con 512 mega di ram. Inoltre dopo aver testato per una settimana Vista Beta 2 su un mio portatile in affitto ha deciso che per uniformità della rete e preferenze personali (uno su tutti opera al posto di ie7 e lotus notes al mosto del calendario integrato di vista copiato da ical) vuole la macchina con windows 2000 pro.
    A parte la difficoltà intrinseca di trovare licenze oem win 2k (ma alla fine la cdc me ne ha fornite alcune), la possibilità di utilizzare win 2k (99,00 oem al cliente) e all'utilizzo di software opensource: OpenOffice.org, ThunderBird, Abiword e freeware: Opera, Bentley View (per dwg) il costo della macchina (installazione a parte) è stato di 399,00 iva inclusa.
    Fare le stesse cose con vista avrebbe richiesto un costo doppio. Nota: in realtà il mio cliente ha deciso in seguito di prendere una ulteriore macchina uguale a questa ma con ubuntu 6.10 sul quale gira bricsCad per sostituire una vecchia macchina pentium 3.
    Morale: Vista perde punti sul fronte piccola e media impresa che nella realtà italiana rappresenta un 70% del mercato.
    Voglio aggiungere altro Microsoft ha lentamente ucciso Java (con win98 e 2k), opengl (con win millennium e xp) e ora sta tendando di imporre xaml come linguaggio per il web a discapito di html, i nuovi prodotti della linea extreme e ie7 spingono in questo senso.
    Mi sembre strano che su questo blog non si sia ancora parlato di xaml del web che Microsoft vorrebbe vedere e ripeto del pericolo intrinseco rappresentato da mono; voglio anche pubblicare la mia mail michelangelog [AT] gmail.com perchè alcuni miei post in passato hanno generato "polemiche" e non voglio intasare questo sito.

    Ti piace questo commento? Thumb up 1 Thumb down 0

  2. Marco scrive:

    secondo me se il WGA fosse + aggressivo sarebbe solo un bene
    allo stato attuale 60 milioni di computer usano una copia piratata di windows
    se anche solo un 10% passasse a linux perche' impossibilitato ad usare windows sarebbe un successo.

    Ti piace questo commento? Thumb up 2 Thumb down 0

  3. Doxaliber scrive:

    Michelangelo, la mia posizione su Mono l'ho già espressa in passato... mi sembra anche che abbiamo avuto una discussione in merito, te ne ricordi? ;-) In quanto a xaml, qualcun altro ha espresso la tua preoccupazione, ovvero che Microsoft voglia sostituire HTML con XAML... però sinceramente, allo stato attuale delle cose mi sembra un proposito difficile da realizzare.
    In quanto ad OpenGL, hai ragione, la scelta di Microsoft di non supportare OpenGL ha generato qualche polemica, ma è ovvio che Microsoft stia spingendo a favore delle sue Direct X, è la solita storia, favorire il proprio formato proprietario per annullare la concorrenza. Però purtroppo io sono solo, non riesco, non posso, e forse non voglio occuparmi di tutto ciò che riguarda Vista e Microsoft.
    In ogni caso su questo blog c'è uno spazio dedicato appositamente a chi ha voglia di dire la sua su un qualsiasi argomenti, si chiama: Doxaliber Writers. Se hai voglia di scrivere un tuo intervento o descrivere una tua esperienza professionale la pubblicherò volentieri.
    A tal proposito, vorrei approfondire la questione CAD, proprio questa sera sono stato in uno studio di architetti, preoccupati per tutti i problemi di licenza e che tra l'altro avevano avuto problemi con il WGA che gli aveva bloccato la macchina Windows. Io, ovviamente, ho spinto per l'adozione di alcuni software open source, loro mi hanno chiesto chiarimenti sulla possibilità di passare a Linux, purtroppo ci sono ostacoli probabilmente insormontabili, parlo di: Primus, Certus e Mantus, programmi usati da ingegneri ed architetti, e dell'onnipresente Autocad... ma a proposito di Autocad, puoi darmi qualche informazione in più su questo Briscad? Può sostituire autocad?

    Marco, tu hai ragione, leggi il mio post: La pirateria danneggia il software libero e vedrai che la penso come te. Esistono comunque sacche d'utenza (vedi ingegneri di cui sopra) che purtroppo non possono svincolarsi da Microsoft..........anche se possono evitare di acquistare Vista (e ti assicuro che i due ingegneri con cui ho parlato oggi non ne volevano proprio sentir parlare).

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  4. thisend scrive:

    Bè se la pirateria cessasse credo che un 70% comprerebbe windows lo stesso, l'altro 30% passerebbe a sistemi free. E sarebbe un bel guadagno per tutti.. Ma le poche vendite di Vista non sono da cercare solamente nella pirateria.. Si sono montati la testa... credono di essere Dio.. ma non lo sono e quando se ne accorgono ci rimangono male.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  5. marco scrive:

    Voglio aggiungere altro Microsoft ha lentamente ucciso Java (con win98 e 2k),

    ehhh?? Java è vivo e vegeto e va che una meraviglia, semmai sarà morto .Net.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Doxaliber scrive:

    thisend, secondo me lo zoccolo duro degli utenti Windows sono quegli utenti di età media, dai 50 in su, che hanno imparato ad usare il computer tardi e che conoscono solo Windows... gli altri tendono ad essere più "flessibili" ed adattabili. Ma concordo con le tue percentuali.

    Marco, in effetti Java è vivo e vegeto, ma .net non è affatto morto, ed in ambito windows è la soluzione predominante nel settore bancario e delle grandi imprese, mentre Java tiene bene in ambito statale, credo che Michelangelo intendesse questo.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Raffaele scrive:

    X Doxaliber:
    Non so che conoscenze hai tu nell'ambito statale e bancario, ma per quel che conosco io a farla da padrone sono Java e COBOL rispettivamente.
    So per certo che SanPaolo ha tutti i sistemi finanziari solidamente poggiati su COBOL, così come AgosItafinco. Quest'ultima ha poi la parte frontend in java.
    UnicreditBanca idem: sistemi mainframe COBOL con frontend java.
    Riguardo il settore statale, almeno per quel che riguarda il piemonte, java è saldamente ancorato in vari settori della PA.

    Non ho invece notizia di grossi sistemi .net in ambito finanziario o statale.
    Intendo, noi stessi abbiamo un gruppo che sviluppa con .net, ma non si occupano di grossi sistemi. Sono per lo più applicazioni cli/ser in VB.NET.

    Raffaele

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Doxaliber scrive:

    Raffaele, io non ho mai lavorato per società che hanno a che fare con banche, per ora non ho avuto questa fortuna/sfortuna, mi riferisco però all'esperienza di un mio amico che lavora per un'azienda informatica la quale sviluppa in outsourcing soluzioni per il Monte dei Paschi di Siena. In quella banca il mio amico lavora con Microsoft .net, e poi con l'immancabile COBOL. Ho anche parlato con dei suoi superiori i quali mi hanno riferito che il MPS non è l'unica banca ad aver scelto soluzioni basate su .net.
    La stessa società ha anche contatti con la pubblica amministrazione e li Java la fa da padrone, anch'io nelle mie esperienze con progetti universitari o nella pubblica amministrazione, ho notato che Java la fa da padrone.
    Sono felice di sapere che altre banche, come l'Istituto S. Paolo, hanno adottato scelte diverse rispetto ad MPS! ;-)

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  9. michelangelog scrive:

    Volevo solo dire che microsoft con il j++ e sviluppare proprie estenzioni a java (ci fu una mega causa durata anni) ha ucciso java lato applicazioni desktop. Per quanto riguarda Autocad niente lo sostituisce ne in ambiente Win ne su Linux, BricsCad a mio avviso (e più che altro di alcuni miei clienti) è una versione ligth di Autocad a basso costo che può essere usata con profitto nel 2d (sul 3d non mi pronuncio perchè la mia esperienza si ferma a blender e questo studio associato di geometri e architetti non fa grafica 3d), ne esiste comunque una versione dimostrativa da 15 o 30 giorni che puoi fargli usare. Il programma prometteva bene ma la versione Linux è ferma alla 6 (speriamo che rilascino la versione 7), per la mia esperienza personale mio padre che è geometra sul pc personale utilizza kubuntu e riesce a lavorare pure con qcad (sempre 2d) ma a un sacco di problemi quando deve condividere il lavoro con altri geometri/architetti in quanto i file dxf generati da qcad a volte gli creano problemi di compatibilità e il programma non riesce a leggere dwg; abbiamo provato a contattare progesoft (intellicad) per sapere a che punto è linuxcad (che avendo visto la versione progesoft per windows è un dengo avversario di autocad) avere un idea sul prezzo e magari poter vedere la beta, ma l'unica risposta è stata programma di beta-tester chiuso, prezzi modici, entro un anno.
    Al momento nessuno dei miei clienti è disposto a testare Primus, Certus, Mantus e Autocad su crossover office visto che i programmi hanno un certo costo e installarli su un sistema operativo non supportato dai vendor non gli consente nessuna assistenza tecnica; ho inoltre avuto problemi con alcuni modelli di plotter hp che a quanto pare sono delle specie di win-printer ossia si basano molto sulla componentistica software.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Alex scrive:

    Io ho comprato una macchina con Windows Vista e tutto va bene, girano tutti i programmi, che prcedentemente avevo installato su Windows XP Pro. L'unico particolare, maledettamente importante, é che non gira il client di Lotus Notes....e non so che fare..... penso che gli darò fuoco.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Odio Vista scrive:

    Forse non vendono perchè vista fa schifo. Con 3 gb di ram non rieesco a fare cose che faccio con 512 mb con Xp.
    Quando compri un portatile purtroppo oltre ad essere obbligato a scegliere microsoft, sei obbligato a anche a prendere vista.
    Io li maledico ogni secondo che passo davanti il computer, e considerando che ci lavoro 10 ore al giorno fate voi.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

Rispondi

top