Gartner: I desktop linux sono solo un veicolo per piratare Windows
12 feb2007
Secondo gli analisti di Gartner, i PC che utilizzano Gnu/Linux stanno crescendo in popolarità in parte perché possono essere utilizzati con una copia pirata di Windows.
Questo è quanto "emergerebbe" dallo studio pubblicato Mercoledì scorso dall'azienda di analisi: il 40% dei PC con Gnu/Linux vengono modificati per avviare una copia illegale di Windows, una semplice, squallida manovra per abbassare il costo di acquisto di un PC, eliminando in questo modo i costi delle licenze OEM.
Nei mercati emergenti, dove i desktop Linux godono di maggiore popolarità, la tendenza è ancora più evidente. Nell'80% dei casi, Gnu/Linux sarà rimosso e sarà sostituito con una copia pirata di Windows.
Quindi, sempre secondo i "geniacci" di Gartner, le percentuali di mercato di Gnu/Linux sarebbero in realtà "gonfiate" rispetto a quanti utilizzano veramente tale sistema operativo. Ovvero, sempre secondo i signori di Gartner, Gnu/Linux non detiene il 5% del mercato mondiale, né tantomeno il 10,5% del mercato Asiatico, in realtà la base installata di computer Linux non supera l'1,3%.
Nel 2008 le percentuali salirebbero al 7,5% ma anche queste sarebbero "gonfiate", in realtà la percentuale di utenti "reali" si attesterebbe soltanto intorno al 2,6%.
Carenza di drivers, costi di formazione, mal di testa dovuti alla difficoltà nella migrazione, sarebbero secondo Gartner il motivo della scarsa crescita di Linux-
Secondo Gartner: "Linux sul desktop può generare un sacco di pubblicità, ma ci sono poche adozioni di Linux su larga scala. Molti governi di nazioni Europee hanno annunciato piani per migrare a Linux, ma molti di questi progetti sono ancora in fase di valutazione".
In base a questo studio tutti i componenti di PC sono scesi di prezzo negli ultimi anni, tranne Windows [ndr. che non è un componente del PC, chi glielo spiega a questi idioti?], ecco perché il sistema operativo di Microsoft pesa dal 12 al 15% sul prezzo totale del PC [ndr. pensate a quanti soldi buttate ogni volta che acquistate un PC con windows preinstallato, il prezzo non ve lo dicono, ma il sistema operativo lo pagate e profumatamente anche!].
Gartner conclude dicendo che: "Microsoft dovrebbe impegnarsi affinchè il sistema operativo iniziale di un nuovo pc sia Windows, invece che una variante di Linux, anche se la pirateria continuerà questo ridurrebbe di molto l'interesse intorno a Gnu/LInux e la sua crescente presenza nei nuovi PC."
Fonte: Cjnet News
Ora che Gartner ha fatto questa sensazionale scoperta, ovvero che chi acquista un computer con GNU/Linux preinstallato lo fa soltanto per poter usare una copia pirata di Windows, io credo sia giusto lanciare una proposta.
Perché non vietare la vendita di PC con preinstallato un sistema operativo diverso da quello di Microsoft? Oppure, perché non introdurre un principio come quello dell'equo compenso sui supporti di masterizzazione? Tutti i PC venduti con GNU/Linux preinstallato paghino una tassa per rimborsare la povera Microsoft per i danni subiti!
Che dire, siamo di fronte all'ennesimo squallido caso di FUD (Fear, uncertainty and doubt)!
Qualcuno dovrebbe spiegare a Gartner che ad essersi arricchita grazie alla vendita di PC con sistema operativo preinstallato è stata proprio Microsoft! Quindi, che la pirateria al massimo danneggia il software libero, non certo l'azienda di Redmond!
Qualcuno dovrebbe spiegare a Gartner che i PC con Gnu/Linux preinstallato sono rari come gli unicorni, e che ottenere il rimborso dell'onnipresente Windows pre-installato è un'impresa da titani, chi ci è riuscito viene ancora oggi osannato come un "erore" senza macchia e senza paura!
Qualcuno dovrebbe spiegare a Gartner che la quota di mercato di Gnu/Linux non è misurabile perché molti GNU/Linux non lo acquistano, semplicemente lo scaricano da internet, senza violare la legge tra l'altro, perché non sempre "scaricare" da internet è sinonimo di reato!
Vota questa notizia su Ok Notizie
Leggi anche:
- Windows Vista non dominerà il mercato (almeno fino al 2009), ma non grazie a Linux
- L'Open Source prenderà silenziosamente il sopravvento, lo dice anche Gartner
- Sophos antivirus: I virus per Mac sono in crescita, Windows può essere sicuro come Linux
- I produttori di videogiochi si lamentano: le DirectX10 solo per Vista sono un problema
- I clienti di DELL chiedono a gran voce Gnu/Linux e software open source preinstallati nei loro PC!
(PS. Che ne dici di dare un voto all'articolo?)
Loading ...Articoli correlati
Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/doxaliber/webapps/doxaliber/wp-content/plugins/yet-another-related-posts-plugin/related-functions.php on line 34
Articolo scritto da Doxaliber per Doxaliber, vuoi partecipare anche tu?
Se questo articolo ti è piaciuto aiutami a diffonderlo.
Segnalalo sul tuo blog, invialo agli amici, segnalalo sugli aggregatori di news.
Se vuoi seguire Doxaliber con maggiore tranquillità iscriviti ai feed, trovi i link in alto a destra.
Intanto questo blog ha già:
senza contare i lettori dei feed per categorie e gli abbonati alla newsletter!
22 Risposte to “Gartner: I desktop linux sono solo un veicolo per piratare Windows”
Rispondi
Doxaliber, blog di Salvatore Ingrosso, è distribuito con licenza Creative Commons. - Collegati -
Questo blog usa wordpress | Tema Evidens [White] realizzato da Design Disease per PremiumThemes.com, modificato, riadattato e tradotto da Doxaliber
La Gartner è un' azienda di consulenza e ricerca nei più svariati settori.
Ha numerose interessanti ricerche anche sull' open source, non è schierata dalla parte di nessuno.
Dare dell' idiota a 1.000 analisti e consulenti solo perché da una loro ricerca vengono fuori dei risultati che non ti piacciono, ti fa perdere parecchia credibilità.
Ti piace questo commento?
0 
1
Kon tutto il rispetto Konko74, ma il tuo post te lo hanno scritto quelli di Gartner?
Il fatto che sia una azienda di seri analisti, non ti viene il dubbio che ne sappiamo un pochino di più noi di loro, dato che il pc lo usiamo da anni? (nel mio caso dal 1983...). Ma certo che no, nessun dubbio ^_^.
Magari sono degli ottimi analisti di mercato e tutto il resto, ma quando vengono a proporre panzane come preinstallare Windows a tappeto, mi sa un tantino di legittimare l'abuso di monopolio de facto.
E poi Micro$oft fa già i suoi controlli (http://t40.no-ip.org/wordpress/?p=9) per assicurarsi che non scappi nessuno dal pagamento della licenza, e di certo non ha bisogno dei consigli di Gartner.
Per finire mettiamo agli atti che queste erudite analisi sulla falsariga di "get the facts" mi hanno spaccato le balle anca a me.
Doxa sei un grande, continua cosi. Hai tutta la mia stima.
Hasta luego.
Ti piace questo commento?
0 
0
Ho una proposta per risolvere ogni problema: che i PC vengano venduti senza alcun SO preinstallato; per far sì che “il sistema operativo iniziale di un nuovo pc sia Windows, invece che una variante di Linux” M$ potrebbe scelgiere la semplice via di abbassare i prezzi e/o programmare un SO migliore. In sostanza, tornare al libero mercato, dopo tanti anni di monopolio (più o meno legale).
Ti piace questo commento?
0 
0
Konko74, so cos'è la Gartner, la cito spesso nei miei post. Ciò non toglie che davanti a palesi idiozie come alcune perle presenti in quest'analisi di Gartner... venga quasi spontaneo provare una sorta di fastidio. Come dice Marco De Lellis, che ringrazio, non è che io sia estraneo al settore dei computer e non conosca il mercato di Windows e Linux, per farti un esempio: qualche tempo fa ho pubblicato un'altra analisi di Gartner, nella quale si concludeva che Vista non dominerà il mercato, ma che di certo non per colpa di Gnu/Linux, che purtroppo non sembra avere le prospettive di crescita sperate. In quel caso l'analisi mi sembrava più corretta e non mi sono permesso di criticarla. In questo articolo invece l'analista ha lasciato due o tre perle che meritavano per forza di cose una critica feroce..
Se poi basta un articolo feroce per "screditarmi" ai tuoi occhi, non posso proprio farci niente..
Ti piace questo commento?
0 
0
Ti piace questo commento?
0 
0
Beh paradossalmente sono proprio i piccoli quelli piu trasparenti, di solito nei preventivi degli assemblatori trovi chiaramente scritto il costo della licenza di windows, e se non la vuoi non la compri
Ti piace questo commento?
0 
0
La Gartner spesso tira fuori degli studi palesemente sponsorizzati da M$. Purtroppo c'è gente che crede a queste facezie, quando il sistema operativo preinstallato è il business principale di M$ e veicolo di "infezione" tecnologica e sociale. Probabilmente alcuni poco esperti di informatica ma che si sentono tali comprano PC con GNU/Linux installato per poi metterci una copia pirata di Windows (pensandoci bene non mi sembra un'ipotesi così fuori dal mondo), ma è anche vero che il fatto di vendere PC e NB con preinstallata una distribuzione di Linux mina alla fonte uno dei principali veicoli di customer acquisition di M$, ci credo che in M$ skibiano (come diciamo a Terralba, OR)
Ti piace questo commento?
1 
0
La questione è complessa nella mia esperienza personale mi sono trovato a vendere pc sia con windows (qualsiasi versione), gnu/linux e anche qualche raro freebsd, ma mi è capitato anche qualche cliente mi ha chiesto esplicitamente windows pirata e un no come risposta mi ha portato a discussioni abbastanza animate con questi clienti, cosa ancora più grave è che alcuni insistevano nel volere office pirata senza nemmeno voler provare openoffice. Mi è pure capitato un cliente che ha preso un pc con due sistemi operativi regolarmente comprati, Windows 2000 e Suse installati in dual boot (e della suse non la versione free). Quando la Dell vendeva pc a basso costo con FreeDOS preinstallato ho visto alcuni "colleghi" installare windows pirati senza nessun scrupolo.
Il problema della Gartner è che spesso conduce analisi indipendenti sponsorizzate da microsoft (e questo personalmente mi fa ridere).
Nella mia esperienza personale se devo fare le percentuali i pc che ho venduto con linux sono circa il 10% e forse anche meno, di solito vendo gli acer con linux preinstallato ma nel 100% dei casi riformatto il pc e installo ubuntu (e prima debian) perchè la scelta stessa della acer è strana, una distribuzione semi customizzata, disco con una partizione di ripristino, software molto datato e cosa grave "regalano" col pc un cd con norton antivirus per windows e adobe reader e altri software per windows come a dire metteteci xp tarocco.
Personalmente credo che manca una "ditta" seria che in Italia si prenda carico di distribuire pc linux e fornire la giusta assistenza.
I centri sd shop vendono pc con linux a bordo per esempio ma l'assistenza è scarsa. (almeno nella mia esperienza personale, nota sd vende anche gli apple ma anche per quelli fa una scarsa assistenza)
Ti piace questo commento?
0 
0
quoto swanbarese:
La Gartner spesso tira fuori degli studi palesemente sponsorizzati da M$.
ma da studi e analisti che si fanno comprare con i soldi cosa vi aspettavate?
Non diamo nemmeno peso a queste "panzane".
NOI VIVREMO LO STESSO!
m$ o no. internet consente a tutti di scaricare non abbiamo bisogno della loro installazione o i loro tecnici ;-D
Saluti
stc
Ti piace questo commento?
0 
0
Le società di analisi campano con le analisi !!
Mica le regalano ....
Ti piace questo commento?
0 
0
Salve,
nel mentre scrivo mi ritrovo a riparare un PC con Windows preinstallato (che piano piano sta cominciando a rifunzionare). Il mio strumento lavorativo ed operativo è Linux, ma non mi lamento del fatto che ci sia Windows preinstallato su questo PC, in quanto mi da un sacco di lavoro. Il WGA per esempio è fonte inesauribile di guadagni. Saperlo togliere (per non dire di peggio) anche ai licenziati di questo straordinario OS ti fa apparire ai loro occhi come il Messia.
IO detengo nel mio PC di ufficio una copia di Ubuntu, cosa che all'inizio ha un pò turbato il capo, ma si sta rimangiando ogni sua preoccupazione fino a chiedermi di installarlo sul suo MacBook, cosa che non potrò fare finchè capirò qualcosa anche di MacOS.
Ti piace questo commento?
0 
0
cmq un computer senza sistema operativo si può avere comprando un pc assemblato, o comprandosi i pezzi e assemblandoselo da se, quindi nn mi pare che la via della pirateria sia comprare un pc con s.o. linux preinstallato, anzi di solito chi compra pc con linux preinstallato nn ha tanta volgia di usare il s.o. microsoft
Ti piace questo commento?
0 
0
Evitando commenti sull'analisi di Gartner posso però portare la mia esperienza personale, su 7 PC che ho acquistato solo i primi due non ci ho installato Linux ma degli altri 5 solo l'ultimo sono riuscito ad evitare di pagare una licenza a Microsoft che non ho mai usato perchè la prima accensione del PC avveniva con un CD Linux per partizionare il disco ed installare un vero SO
Ti piace questo commento?
0 
0
Bah...io nn la vedo così; chi usa e ama linux, usa quello e basta! Cerco di evitare di installare Windows sui miei pc, anche x' nn riesco a fare a meno del pinguino
Ti piace questo commento?
0 
0
Gartner fa delle analisi spesso molto interessanti, e i suoi clienti sono senz'altro ben contenti quando vengono pubblicate marchette tipo "Microsoft dovrebbe impegnarsi affinché il sistema operativo iniziale di un nuovo PC sia Windows, invece che una variante di Linux, anche se la pirateria continuerà questo ridurrebbe di molto l’interesse intorno a Gnu/LInux e la sua crescente presenza nei nuovi PC".
Sarebbe interessante sapere quali sono i clienti top di Gartner, giusto per capire un po' meglio le cose.
Ricordo che tre anni fa circa, Gartner disse che Gnu/LInux avrebbe impiegato molti anni a diventare una valida alternativa a Windows, ma temo che si siano sbagliati.
Le analisi sono da tenere sempre in considerazione anche quando non piacciono, ma quando si ostentano tesi campate sulle presunzioni, allora sì che si perde di credibilità.
Ti piace questo commento?
0 
0
Ovviamente è l'ennesimo attacco al sitema operativo del povero pinguino, che ci siano accordi tra la Gartner e la Microsoft per la diffusione di queste notizie, che magari possono condizionare qualche politico a vietare (qui esagero ma nn si sa mai) linux, o comunque sempre ad evitare alle familiglie di passare ad un SO + stabile e sicuro (mio padre teme linux come la morte e convincerlo a tolgliere winzozz, sarebbe come convincere il papa a usare il preservativo).. Per quanto riguarda il suo utilizzo tutti quelli ke conosco usare linux a sistemi Microsoft nn ci pensano neanche, magari tengono una doppia partizione per i videogioki directx...
Altro piccolo dettaglio, se voglio installarmi win pirata, mi assemblo un pc, kiedo ad un amico di scaricare una copia pirata e me la installo, nn serve linux
Ti piace questo commento?
0 
0
bha io ho installato linux su una macchina che aveva Windows 2003 Server
cancellandolo
chissà quante licenze M$ sono inutilizzate ....
Ti piace questo commento?
0 
0
Una volta le analisi servivano alle aziende per capire come comportarti. Ora invece servono alle azienda per cercare di cambiare il comportamento dei suoi utenti...
Mah, giorno dopo giorno reputo sempre più assurdo l'uso di Windows e le difese che se ne fanno... questa sottospecie di sistema operativo è utile solo in casi molto particolari e non di certo per merito suo ma per demerito di chi produce software solo per quella particolare piattaforma... altro che ricerca della Gartner, non ci vuole un genio per capire che l'impero di Microsoft si regge sull'ignoranza della gente e dei governi e sugli accordi di sottobanco con i produttori di hardware che a ogni nuova versione guadagnano ingiustamente un pacco di soldi
Ti piace questo commento?
0 
0
Nelle aziende per cui ho lavorato e lavoro abbiamo comprato decine di pc con windows preinstallato su cui è stato felicemente installato Linux. Le licenze Windows sono finite in un cassetto e dimenticate. Gardner dovrebbe tenere in considerazione anche questi casi.
Ti piace questo commento?
0 
0
Sinceramente sarebbe interssante promuovere un censimento dei sistemi operativi windows oem sostituiti con gnu/linux e fare un conto delle licenze pagata e poco o mai utilizzate vs le copie pirata di windows.
Ti piace questo commento?
0 
0
io ho 4 pc a casa...su di uno sono stato COSTRETTO ad acquistare na copia di winzozz..ma ciò non implica che io ne sia utente, anzi... non userò mai e poi mai un sistema a pagamento, di qualità nettamente INFERIORE di linux...w la mia ubuntu ^^
Ti piace questo commento?
0 
0
Linux per piratare windows???? Chi sarebbe tanto pazzo da installare linux imparare a usarlo per bene e poi piratare windows????? Io ho scaricato windows vista beta dal sito di microsoft, poi ho trovato i crack in rete, ma non lo ho mai installato ne passato a qualcuno, per il semlice fatto che non odio nessuno così tanto!!! Amo il mio knoppix e non passerei mai da lui a quella schifezza di windows che mi ha sempre e solo creato problemi anzi cerco di convincere i miei amici a passare a linux!!!
E' gratis, funziona bene, ha tutto il software che mi serve, non si blocca mai, non piglia virus, non fa casino, non vuole un processore a 10ghz per far girare 4 effetti 3d schifosi come quelli di vista......
Piratare windows.........mah!
Ti piace questo commento?
0 
0