Ti piace questo commento? 0  0

la sinistra radicale ha mille difetti, ma gli inciuci con la destra, da che mondo è mondo li hanno sempre fatti Margherita e DS, è bene non dimenticarle queste cose, se vuoi ti faccio l'elenco...:-)

Carolina:

Questi commenti li ho scritti nel blog di Tafanus e li riporto qui (bello sto rimbalzo di commenti da un blog all'altro! ):

Caio, come ho già detto non metterei certo in discussione il governo Prodi per un provvedimento sull'indulto, ma a differenza di te io quest'aria nuova ancora non la respiro.
Mi spiego meglio, ovviamente questo governo a differenza del precedente sta cercando di Governare, quindi di fare leggi e provvedimenti che facciano ripartire l'economia, che ridiano fiducia ai cittadini.
Dall'altra parte vedo che su aspetti per me sostanziali, come la giustizia ed il rigore morale, questo governo tenda a zoppicare pesantemente.
Sembra che la "cultura" italiana in questo senso non sia cambiata granché, il rigore morale è un concetto dal quale una buona parte dei politici si tengono a dovuta distanza.
In pochi giorni abbiamo visto il Viceministro Visco trasferire l'intero vertice della Guardia di Finanza, la giunta per l'autorizzazioni all'arresto votare all'unanimità contro l'arresto di Fitto, ed ora un governo che propone l'indulto per i reati finanziari.
Sembra che non sia passato neanche un giorno da quando i DS salvarono Berlusconi consentendogli di candidarsi e facendo la bicamerale, con questi presupposti io tendo a pensare che questo paese non cambierà mai, la classe politica è più marcia di quanto si potesse immaginare.

Caio, concordo con quello che dici, ma a volte (solo a volte) mi viene da pensare che ci sia una larga fetta di italiani migliore della classe politica, guardo il sondaggio di Repubblica nel quale (per quel che vale) il 95% si esprime contrariamente rispetto all'indulto per i reati finanziari, guardo il blog di Di Pietro e noto che il numero di commenti negli ultimi due post sull'indulto è decisamente superiore alla media di quel blog.
Io credo che l'Italia sia un paese rimasto in "sospeso", siamo passati da un sistema semisocialista, in cui larghe parti delle produzioni industriali e soprattutto dei servizi erano in mano allo Stato, ad un sistema di oligarchie in cui pochi detengono il potere su tutto.
Ora, non è utile discutere se certe scelte di "privatizzazione a tutti i costi" siano state giuste o no, ciò che è certo è che questo sistema "ibrido", che non è nè carne nè pesce, ci sta affossando, in più questi pochi potenti a cui abbiamo consegnato le chiavi del potere controllano ormai tutto, dalla politica all'economia, e riuscire a tirarsi fuori è davvero difficile.
Gli italiani per 50 anni sono stati privati della possibilità di scegliere veramente, il breve periodo del sistema maggioritario (a cui però era stata aggiunta la stampella del "mattarellum") è trascorso in un'epoca di transizione post-tangentopoli che però non è riuscita a curarci dalle "scorie" del malaffare.
I politici non vogliono perdere questo potere per questo sono totalmente disinteressati dal fare una legge elettorale decente e dal fare una legge che regoli i media, siamo un sistema a semi-regime, un pò come gli ex Stati del Patto di Varsavia, solo che loro ne stanno uscendo, noi ci siamo ancora dentro fino al collo.

Ti piace questo commento? 0  0

con la fola che si vogliono evitare i sovraffollamenti nelle carceri, ci fanno
(o tentavano di farci) passare per importante ed inevitabile la scarcerazione di coloro che hanno mandato in rovina migliaia di piccoli risparmiatori, senza contare che questa mascalzonata ha già fatto altre vittime, tipo i famigliari dei morti per asbestosi che a giorni attendevano il risarcimento da parte della famosa ditta Eternit dalla quale il materiale prende il nome.
E che hanno invece avuto l'amara sorpresa di scoprire che l'idulto avrebbe fatto cadere in prescrizione il reato ed evitato ai datori colpevoli delle morti di 3mila dipendenti, non solo il carcere, ma persino di sborsare i soldi dei risarcimenti...(orrore...)

http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html

l'idea poi che tra coloro che sono attualmente in carcere, siano al massimo un'ottantina i furbetti (tra i truffatori, corruttori, falsificatori di bilanci, danneggiatori di piccoli azionisti) che godranno dell'inciucio, mi dà più che mai l'impressione che il tutto sia solo ed esclusivamente a favore di coloro che in galera non ci sono ancora andati e che grazie a questo "aborto", non ci andranno mai....!!!
i nomi, non occorre neppure farli, tanto ci son ben noti...!!!

ps. concordo con te..., sono più che mai convinto che il problema della sinistra, siano i DS, sempre troppo allineati a FI...

Ti piace questo commento? 0  0

Ti piace questo commento? 0  0

Ti piace questo commento? 0  0

Ti piace questo commento? 0  0

La sinistra ha vinto per uno scarto di 24.000 voti.
Da dove sono venuti?
Con l'indulto usciranno subito almeno 13.000 delinquenti, ma molti altri usciranno tra un anno e così via per lo sconto di pena di tre anni. Tra l'altro qualcuno ha stimato invece che ne usciranno subito almeno 20.000. Conclusione: i voti sono venuti da questi carcerati ai quali hanno promesso, a nostra insaputa, che li avrebbero condonati appena eletti. Il tanto vituperato (dalla sinistra) voto di scambio. Però, per far passare il provvedimento, occorrono i 2/3 dei voti della camera, quindi è necessario l'appoggio della destra. Conclusione: si condonino anche i reati che interessano la pattuglia forzista e dintorni e il malaffare è presto fatto.

Ti piace questo commento? 0  0

Pasionara, è sempre facile criticare le ali più estreme, in realtà in questo caso il problema dell'indulto sembra partire dai DS, gli Ulivisti e la sinistra erano favorevoli alle modifiche proposte da Di Pietro ma i DS hanno apposto il loro diniego con la scusa che: "senza l'indulto per i reati finanziari la destra non voterebbe a favore".
Sono concorde sul fatto che una nuova legge elettorale sia necessaria, ma dovrà essere una legge ben fatta, una riforma "zoppicante" come il vecchio sistema maggioratario con "mattarellum" non porterebbe giovamenti in termini di stabilità.

Per quanto riguarda l'errore sulle "e" e sulle "a" accentate, al momento uso una funzione javascript che fa apparire il commento senza dover ricaricare la pagina, al momento il commento "in tempo reale" ha il difetto di non formattare bene i caratteri, però se fai un "refresh" della pagina vedrai che i caratteri saranno correttamente visibili.
Comunque risolverò il problema appena possibile, intanto grazie per i vostri commenti!

Ti piace questo commento? 0  0

Ti piace questo commento? 0  0

Ti piace questo commento? 0  0