Nuovo tema: problemi di visualizzazione con IE6
27 mag2008
Una cara amica mi ha segnalato che il nuovo tema installato non si vede bene con Internet Explorer 6.0. Ribadisco che i problemi di visualizzazione con questo browser sono interamente dovuti ai limiti del browser stesso, incompatibile con gli standard del web, e sottolineo quanto sia importante, nel vostro interesse, passare a browser più aggiornati e sicuri (Internet Explorer 7 o Mozilla Firefox). Cercherò tuttavia di risolvere al più presto il problema. Se avete problemi di visualizzazione, per favore, segnalatemelo.
EDIT: Il problema ora dovrebbe essere risolto
Leggi anche:
- Di nuovo problemi con i feed RSS
- Di nuovo senza connessione: guasto Tiscali in Puglia
- Problema tecnico con IE 6.
- Problemi tecnici con il form dei contatti
- I commenti funzionano di nuovo
(PS. Che ne dici di dare un voto all'articolo?)
Loading ...Articoli correlati
Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/doxaliber/webapps/doxaliber/wp-content/plugins/yet-another-related-posts-plugin/related-functions.php on line 34
- In: Altro|Avvisi ai naviganti
- Tags: Avvisi ai naviganti, bug, compatibilità IE6
Articolo scritto da Doxaliber per Doxaliber, vuoi partecipare anche tu?
Se questo articolo ti è piaciuto aiutami a diffonderlo.
Segnalalo sul tuo blog, invialo agli amici, segnalalo sugli aggregatori di news.
Se vuoi seguire Doxaliber con maggiore tranquillità iscriviti ai feed, trovi i link in alto a destra.
Intanto questo blog ha già:
senza contare i lettori dei feed per categorie e gli abbonati alla newsletter!
12 Risposte to “Nuovo tema: problemi di visualizzazione con IE6”
Rispondi
Doxaliber, blog di Salvatore Ingrosso, è distribuito con licenza Creative Commons. - Collegati -
Questo blog usa wordpress | Tema Evidens [White] realizzato da Design Disease per PremiumThemes.com, modificato, riadattato e tradotto da Doxaliber
sei fin troppo educato con chi si ostina ad usare IE6
certe persone, che si accontentano di poco pur potendo avere tutto, non si meritano niente!
(ovviamente scherzo. però un fondo di verità c'è...)
Ti piace questo commento?
1 
0
Purtroppo è così.
Ti piace questo commento?
0 
0
Per carità.
Così bisogna fare, IE6 ha definitivamente rotto i coglioni. Si può fare a meno di quella fetta di utenza.
Ti piace questo commento?
0 
0
hem...
purtroppo non si può fare a meno di nessuna fetta, temo...
capisco benissimo il problema... so bene che un'enorme quantità di risorse economiche vengono perse nel mondo per le differenze tra i browser, e che questo non ha senso...
purtroppo però se devi "esserci" è meglio essere compatibili con ie piuttosto che no... se non altro per poter dire che ie non è compatibile...
comunque anche safari (per quel che leggo, perché non ho mac, e non ci tengo, finché non faranno un computer maschio a prezzi di mercato) non è proprio compatibile, anzi, è più che compatibile:
il suo nuovo motore sta definendo degli standard molto interessanti
e può darsi che presto firefox dovrà sgambettare parecchio...
anche perché è il browser più lento e pesante del mondo
(in questo momento, con una dozzina di estensioni chiave e una quindicina di schede aperte, 2 giga di ram e un 2.2ghz in overclock, mi sta occupando 800 mega in ram e 100 in swap, e mi inchioda la macchina...
se questo è il futuro del web...
ie6 farà schifo, ma non posso non ammettere che quando torno sul mio windows98 con 256 mega e 300mhz, riesco a tenere venti finestre aperte, vedo le pagine schizzare, e non vado in swap, non è un giudizio o una preferenza, è un'evidenza)
Ti piace questo commento?
0 
0
Commenti recenti
* sybillinux: hem… purtroppo non si può fare a meno di nessuna fetta, temo… capisco benissimo il...
* sybillinux: doxa… se non ci fossero queste pattumiere umane, sinceramente, dovremmo sforzarci di essere...
* sybillinux: c’è anche legalsounds(dot)com (sempre dalla Russia con rumore) c’è (molta) meno scelta, ma...
C'è nessuno che mi tiene compagnia?
Ti piace questo commento?
0 
0
@Sybillinux, credo tu abbia ragione, nel senso che non si può ignorare un browser che purtroppo ancora oggi detiene oltre il 50% del mercato, tuttavia se potessi sarei sulle posizioni intransigenti di Harlot. Solo uno sviluppatore può capire quanti problemi e difficoltà nello sviluppo e quante perdite di tempo comportano le incompatibilità di Internet Explorer 6.
Parentesi Safari, lo sai che utilizza come motore di rendering delle pagine khtml, che è il motore di rendering di Konqueror (il browser dell'ambiente grafico kde di Gnu/Linux)?
Velocità di internet explorer, dipende dal fatto che quel browser è strettamente integrato nel sistema operativo. Per dire, anche il sopracitato Konqueror è velocissimo, se lo "precarichi" in memoria poi diventa una vera scheggia. Io comunque Firefox riesco ad usarlo tranquillamente, ma probabilmente molto dipende dalle estensioni che si installano.
Ti piace questo commento?
0 
0
tutto a posto, vedo.
grazie per non aver abbandonato sti poveri sfigati con ie6!
Ti piace questo commento?
0 
0
Prego Antonella.
Ti piace questo commento?
0 
0
Antonella, cambia browser per carità!
Ti piace questo commento?
0 
0
@Harlot, Antonella lo cambierà molto presto.
Ti piace questo commento?
0 
0
Ti piace questo commento?
0 
0
per il problema di ie6 e ie in generale:
capisco assolutamente e ricordo che c'erano incompatibilità notevoli con gli standard (script, png)
il mio pensiero era sempre: quello che non funziona si toglie, e quello che si toglie non si rompe, stop
forse era troppo semplice, oggi si chiede che le applicazioni web siano sfavillanti...
io credo che parte dei navigatori non solo non notino differenze, ma siano infastiditi dalla loro pesantezza (ajax e flash), soprattutto in firefox
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
per il motore di konqueror per vedere le pagine scritte per safari:
l'ho installato ma non vedo ciò che mi aspetto ai seguenti indirizzi (e altri)
http://www.the-art-of-web.com/css/css-animation/
http://www.the-art-of-web.com/css/timing-function/
in effetti sono scritti per webkit di safari, ma vedo che non "impazziscono" come succedeva al tempo della guerra dei browsers
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
per firefox 3:
ho provato a fondo la versione Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; it-IT; rv:1.9) Gecko/2008052909 Firefox/3.0
rispetto alla 3b5 c'è un miglioramente notevolissimo per ajax, nessuno per flash, che assorbe tantissimo
si è anche un po' calmato con la memoria, è più responsivo e non si è ancora schiantato (insomma, non mi fonde più la cpu)
a chi piace firefox, oppure per chi pensa che sia il miglior compromesso, soprattutto per le estensioni, credo che sia una buona notizia
infatti....
...non ho notato nessun calo di prestazioni installando le estensioni
...disabilitando il controllo di versione e compatibilità delle estensioni sono tutte perfettamente funzionanti al 100%, escluse quelle che cercano di accedere ai segnalibri locali
a chi interessa queste sono le estensioni che tengo sempre attive (tutte ok al momento in cui scrivo)
adaptive referer remover
adblock filterset.g updater
adblock plus
adblock plus filter uploader
adblock plus element hiding helper
better gmail 2
compact menu 2
cslite
customize goole
downloadhelper
email this!
extended copy menu
extrnal ip
flashblock
gmarks
grab and drag
gtalk sidebar
noscript
qtl
quick locale switcher
resizeable textarea
safecache
safehistory
saveuri
screen grab
showip
tinyurl creator
useragent switcher
5 dizionari diversi
Ti piace questo commento?
0 
0