Symantec e Mcafee faranno la fine di Netscape?
24 ott2006
Qualche tempo fa vi ho raccontato della polemica innescata da Symantec e Mcafee contro Microsoft.
Le due società produttrici dei due più famosi antivirus hanno addirittura acquistato un'intera pagina del Financial Times per lanciare le loro accuse a Microsoft.
La preoccupazione delle due aziende di software è palpabile, ed anche la Cisco System ha lanciato segnali di scarso entusiasmo nei confronti del prossimo sistema operativo di casa Microsoft.
Il fatto è questo: la politica di Microsoft è sempre più accentratrice, in ogni nuova versione del sistema operativo sono state via via integrate di default nuove tipologie di software, che spesso e volentieri hanno monopolizzato il mercato ed hanno pesantemente danneggiato aziende che con tempo e fatica erano riuscite a ricavarsi una piccola nicchia del settore.
Gli esempi sono veramente tantissimi, il più clamoroso è quello della società Netscape.
Nel 1994 esisteva un solo browser degno di tal nome, era Netscape, un browser nato dalla costola di quello che tutti considerano il primo programma della storia per navigare in internet, Mosaic.
La Microsoft a quei tempi, dimostrando scarsa lungimiranza, non considerava "strategico" il mercato di internet e quindi tra i suoi prodotti non aveva niente di simile a Netscape.
Quando la società di Bill Gates si rese conto dell'importanza di internet, tirò fuori dal cilindro in fretta e furia il suo Internet Explorer, successivamente cominciò ad inserirlo di "default" nel suo sistema operativo.
In breve tempo Netscape fu spazzato via, non perché il browser di Microsoft fosse superiore o avesse apportato enormi innovazioni sul mercato, tutt'altro, la battaglia fu vinta basandosi semplicemente sul principio che gli utenti sono pigri.
Il browser di Microsoft arrivava nelle case degli utenti già inserito nel sistema operativo, nessuna fatica per l'installazione ed il download, poi l'introduzione di standard e funzionalità proprietarie (che fecero impazzire i poveri web developers), resero incompatibile il browser avversario con le pagine create per internet explorer e sbatterono definitivamente fuori dal mercato la povera Netscape.
La stessa cosa è avvenuta con Realnetworks ed il suo Realplayer, il primo player in streaming ad avere un buon successo commerciale, l'integrazione di Windows Media Player ha portato alla quasi scomparsa dell'avversario, l'introduzione dei formati WMV e ASF, fecero il resto.
Le cause antitrust intentate contro la Microsoft sono innumerevoli, ma la giustizia ha i suoi tempi ed inoltre la Microsoft ha enormi capacità di pressione sui Governi, per cui alla fine le cause antitrust non sono mai riuscite a fermare l'avanzata della società di Redmond, le condanne sono sempre arrivate quando ormai il mercato era monopolizzato e quando gli avversari erano già a tappeto, per non parlare delle molte altre cause che con il tempo sono state insabbiate.
D'altronde la politica di "monopolizzazione" è storia antica, in tempi meno recenti lo stesso destino toccò a Lotus 123, lo standard dei fogli di calcolo, e a Wordstar, l'usatissimo programma di videoscrittura.
In questi casi il concorrente era una suite d'ufficio esterna al sistema operativo, ma una politica di tolleranza della pirateria, unita ad una politica di "offerte commerciali" 2x1 per le aziende, ed ovviamente l'uso intensivo dei soliti formati proprietari, spazzarono via in breve tempo la concorrenza.
Anche la Borland ed i suoi ide hanno avuto un destino simile, eliminati in pochi anni dal predominio di Visual Basic e Visual C++.
I due IDE grazie alla strettissima integrazione con il sistema operativo, rendevano la creazione di software più semplice e veloce, ed anche se si trattava di linguaggi limitati ad un'unica piattaforma e non eccezionali dal punto di vista tecnico, sono stati un grande successo, soprattutto perché in fondo l'unico sistema operativo di cui preoccuparsi era quello di Microsoft, e quindi il problema per la maggior parte delle software house non si poneva affatto.
Ancora una volta la pigrizia ebbe la meglio sulla qualità.
Finora per Symantec e Mcafee è stato il periodo delle vacche grasse, Microsoft per lunghi periodi si è preoccupata poco della sicurezza ed ha volentieri "delegato" ad altri questo compito (con la timida eccezione di MSAV, un antivirus per DOS che fu un flop clamoroso).
Ma l'avvento di "massa" di internet e della banda larga ha portato allo scoperto i tremendi buchi di progettazione dei suoi software, nel lungo periodo questo ha danneggiato l'immagine della società di Bill Gates.
A questi "danni d'immagine" si sono aggiunte le "prospettive" di controllo del mercato offerte dai DRM e dal Trusted Computing, la possibilità di stabilire un dominio assoluto del mercato e di decuplicare i guadagni, tagliando finalmente dalle voci "perdite necessarie" tutti gli utenti illegali dei suoi software che, pur non portando a Microsoft denaro a "stretto giro di posta", hanno comunque contribuito all'affermazione del suo monopolio, diffondendo i suoi standard ed i suoi prodotti.
Oggi la necessità di rattoppare l'immagine del suo sistema operativo gruviera, e le opportunità di far fuori l'unico vero e temibile concorrente senza troppa fatica, grazie ai DRM ed al Trusted Computing, , hanno reso il mercato dei software di sicurezza "appetibile e primario".
Fanno bene Symantec e McAfee a preoccuparsi, l'introduzione dell'antispyware Windows Defender, l'introduzione del "centro di sicurezza", l'introduzione del kernel protetto "patch guard", il massiccio uso di tecnologie di Trusted Computing, rischiano di tagliare fuori dal mercato le due società leader in sicurezza, in breve tempo e per sempre.
Quando gli utenti avranno il loro bel pannello di controllo, con antivirus, antispyware, firewall, non avranno alcun motivo per acquistare i prodotti delle aziende concorrenti, già adesso gli utenti windows che utilizzano tali software sono una percentuale minima rispetto al totale (questo a causa dell'ignoranza sull'importanza la sicurezza), figurarsi se lo faranno quando la Microsoft metterà a disposizione questi strumenti "gratis" e senza fatica.
La pigrizia degli utenti e degli addetti ai lavori rischia di uccidere il mercato dell'informatica, di decretare un monopolio sempre più inattaccabile e preoccupante, il destino delle due aziende produttrici di antivirus è comunque un problema che riguarda soltanto le due aziende, il monopolio informatico di Microsoft, il controllo sempre più pressante degli utenti, e l'eliminazione sleale dei concorrenti, anche grazie a Trusted Computing e DRM, è invece un problema di tutti.
Leggi anche:
- Mcafee e Symantec si scagliano contro Microsoft
- Ecco i motivi per cui Vista significherà la fine del monolito Microsoft
- Il mini laptop Linux based di Asus è pronto al lancio: in vendita negli USA a fine mese
- Fine settimana
- Buon fine settimana a tutti!
(PS. Che ne dici di dare un voto all'articolo?)
Loading ...Articoli correlati
Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/doxaliber/webapps/doxaliber/wp-content/plugins/yet-another-related-posts-plugin/related-functions.php on line 34
- In: Informatica
Articolo scritto da Doxaliber per Doxaliber, vuoi partecipare anche tu?
Se questo articolo ti è piaciuto aiutami a diffonderlo.
Segnalalo sul tuo blog, invialo agli amici, segnalalo sugli aggregatori di news.
Se vuoi seguire Doxaliber con maggiore tranquillità iscriviti ai feed, trovi i link in alto a destra.
Intanto questo blog ha già:
senza contare i lettori dei feed per categorie e gli abbonati alla newsletter!
13 Risposte to “Symantec e Mcafee faranno la fine di Netscape?”
Rispondi
Doxaliber, blog di Salvatore Ingrosso, è distribuito con licenza Creative Commons. - Collegati -
Questo blog usa wordpress | Tema Evidens [White] realizzato da Design Disease per PremiumThemes.com, modificato, riadattato e tradotto da Doxaliber
Caro Salvatore
credo che l'articolo abbia già detto tanto e condivido completamente. Purtroppo per ignoranza, per comodità, per menefreghismo, noi privati e piccole aziende abbiamo trascurato oltre agli aspetti tecnici quelli etici.
Complimenti per il sito che già seguivo... senza sapere che sei il Salvatore di Tafanus...
Ti piace questo commento?
0 
0
Grazie Ziazen, mi fa piacere che tu mi segua!
Per il resto speriamo in un miglioramento per il futuro, comunicazione se ne sta facendo tanta, staremo a vedere la risposta degli utenti.
Ti piace questo commento?
0 
0
Ciao Salvatore,
temo che la questione ormai non è SE questo cupo futuro arriverà ma QUANDO.
Nel mondo occidentale i PC sono prodotti di massa, e purtroppo ad ogni utente
informato ci sono (a mia stima) 200-300 'utonti'. E quelli sono la forza trainante
di Microsoft.
Cmq, complimenti, bel articolo.
P.S. ironia di sorta - mentre scrivo, qui sotto c'è una pubblicità di MS SQL Server
Ti piace questo commento?
0 
0
Symantec e Mcafee faranno la fine di Netscape?...
La preoccupazione delle due aziende di software è palpabile, ed anche la Cisco System ha lanciato segnali di scarso entusiasmo nei confronti del prossimo sistema operativo di casa Microsoft....
Ti piace questo commento?
0 
0
Sai Pietro da cosa deriva il mio ottimismo? Dal fatto che in passato tutti gli accessori e le tecnologie che cercavano di "imbrigliare" l'utente non sono mai state un successo. Nintendo ad esempio ha perso rispetto a Sony anche perché i giochi Sony sono più facilmente duplicabili, anche la forza dei PC finora è sempre stata l'ampia libertà di configurazione e di scelta lasciata all'utente. Il boom dei DVD è coinciso quasi esattamente con il boom dei masterizzatori di DVD.
Ma di casi del genere nella storia del commercio ce ne sono tantissimi, proprio per questo voglio essere ottimista ed anche per questo mi impegno ad informare quanto più possibile!.
PS PUbblicità di MS SQL Server? AAARGHHHH! Ci devono essere dei filtri impostabili, devo escludere Microsoft dalle pubblicità su questo blog!
Ti piace questo commento?
0 
0
alla microsoft sono ancora più avanti tra qualche anno rilascerranno un sistema operativo con incorporato anche l'utente...
Ti piace questo commento?
0 
0
Oh mamma!
Ma quindi sarà il sistema operativo a comprare il cliente e non viceversa! 
Ti piace questo commento?
0 
0
ahahahahaha michelangelo....proprio un capolavoro di battuta.
Questo articolo mi fa ricordare una storia che mi capitò di sentire da piccolo.
Si dice che una volta un ricco mercante, abituato a concedersi vizzi di ogni sorta, si ritrovo in un viaggio di affari molto lungo. Si portò dietro un bel seguito e suo unico figlio per insegnargli l'arte del commercio e dei denari. Mentre la carovana si inoltrava seguendo le strade serpeggianti che sembravano non finire, con fare molto annoiato, il ricco mercante si guardò intorno. Sotto un'albero di fichi non molto lontano dalla strada di terra battuta vide un uomo che sdraiato all'ombra di un fico dormiva.
Cadde un fico sulla pancia prominente dell'omone addormentato e rotolò per terrà L'omone non parve accorgersene... Ne cadde un'altro e questa volta si fermò sulla pancia dell'omone e questi dopo uno sbadiglio annoiato alzo lentamente la mano e prendendo il fico se lo mise in bocca.A vederlo masticare sembrava che facesse una fatica esasperante.
Il ricco mercante....colpito molto da quelle spettacolo fermò la carovana. Scese, e nell'impeto della curiosità non aspettò che il servo gli facesse ombra. Con capo scoperto si avvicinò all'omone sotto il fico e disse:
- Buon uomo...non è mia intenzione disturbare il tuo riposo ne esserti d'impiccio ma...mentre passavo una cosa mi incuriosi. Cadderò due fichi...tutti e due sulla tua pancia...ma...tu perchè raccogliesti solo quello che si fermò sulla tua pancia. Perchè?
L'omone sotto il fico, aprì un occhio solamente e con un mezzo sbadiglio rispose.
- L'altro...troppooooahhh lontano....meglio aspettarne uno più vicino.
Il ricco mercante...impressionato dalla immensa pigrizia dell'omone decise che suo figlio avrebbe dovuto imparare da questo uomo a vivere alla stessa maniera. Prendendo dalla vita solo il meglio....non fichi ammaccati impolverati e lontani da prendere ma quelli interi, puliti e a portata di mano e cosi per ogni frutto che la vita gli avrebbe offerto. Cosi chiamò il suo figlio. Il ragazzo si avvicinò e seguendo il volere del padre si sedette osservando l'omone. Cadde un fico, rotolando a terrà...un'altro...rotolò tra le gambe....poi un'altro ancora fermandosi sulla pancia. L'omone aprì un occhio....alzò lentamente la mano paffuta e mangiò lentamente il fico...sospirò per l'immensa fatica.
Vedendo questo il ragazzo si gratò il capo....poi, sospirando anche lui per l'immensa fatica, si sdraiò per terrà a pancia all'aria con la bocca aperta.
L'omone a quel punto apri un occhio...e poi l'altro...poi con immensa fatica abbozzò un sorrisino e chiese:
- Che stai facendo ragazzo?
E questi con immensa fatica che comportava parlare rispose:
- Aspetto che il fico mi cada in bocca....
A questo punto l'omone scordadosi la fatica scoppiò in una fragorosa risata...tra una risata ed un'altra mentre il suo grosso ventre si ondeggiava disse:
- Vai con il tuo padre ragazzo....io non ho più nulla da insegnarti.
=)
Ti piace questo commento?
0 
0
Non sono d' accordo con moltissime cose scritte nell' articolo, ma faccio solo notare una cosa : Microsoft OneCare (l' antivirus in questione) è a pagamento (per il momento la beta dura 180 giorni).
Se lo vuoi, lo paghi ... Come quelli Symantec e McAfee
Ti piace questo commento?
0 
0
Non è solo questione di antivirus. Comunque se vuoi spiegare su cosa non sei d'accordo possiam discuterne.
Ti piace questo commento?
0 
0
Arael, simpatico il racconto.
Ti piace questo commento?
0 
0
IE dalla versione 6 è nettamente migliore di Netscape, ed è per quello che quest' ultimo è fallito : si chiama mercato.
Tanto è vero che ci sono altri prodotti nello settore che reggono benissimo.
Altri sono stati comprati da Microsoft ed integrati nei suoi software.
... Non credo che sia interesse della stessa casa di Redmond.
Inoltre la Microsoft stessa ha permesso la duplicazione di software per i quali aveva interesse ad ottenere la massima diffusione ... Ma non mi sembra che al momento ci siano così tante denunce ad utenti che hanno cracckato Windows XP
Guarda caso, altri prodotti non si riuscivano a piratare (leggasi SQL Server 2005, VS 2005 ecc. ecc.)
Aggiungo che da un bel pò di tempo sono impegnati nella diffusione anche di parte del loro codice sorgente, su alcuni prodotti.
Citi anche RealPlayer : è finito secodno nella classifica dei peggiori software della storia.
Per me c' è una sola verità : se un prodotto è buono, sopravvive ... o magari se lo compra una grossa softwarehouse! (credi che chi fa questo software non ci pensi ?)
Ti piace questo commento?
0 
0
Konko74, ti rispondo punto per punto.
IE dalla versione 6 è nettamente migliore di Netscape, ed è per quello che quest’ ultimo è fallito : si chiama mercato.
Netscape ad un certo punto ha sofferto la situazione che ho descritto nel post, ha cercato a sua volta di introdurre tag proprietari e questo probabilmente lo ha danneggiato più di quanto lo abbia favorito.
Se c'era un limite in Netscape questa era la sua pesantezza, che è stata ereditata anche da Mozilla (ma Netscape e Mozilla erano 5 programmi in uno, non solo un browser).
Ma tecnicamente il rendering ed il supporto ai CSS sono sempre stati superiori a quelli di Internet Explorer.
Oggi Opera e Firefox sono anni luce avanti a IE 6.0, un software, vecchio, bacato, che un pessimo supporto per gli standard html, ma nonostante tutto Internet Explorer detiene quasi il 90% del mercato, come lo spieghi? Non certo con la qualità.
Ma non mi sembra che al momento ci siano così tante denunce ad utenti che hanno cracckato Windows XP
… Non credo che sia interesse della stessa casa di Redmond.
Falso. La Microsoft ha denunciato, parecchie volte ed in varie occasioni. Inoltre, hai letto le nuove restrizioni della licenza di Vista?. La lotta alla pirateria è in crescendo, già con Windows XP il sistema di attivazione era molto più scomodo e fastidioso, anche se poi alla fine il fastidio era per gli utenti e non per i pirati, i quali, per ora, sono sempre riusciti a craccare qualsiasi software. Ciò non toglie che di denunce ce ne sono state, l'ultima è la richiesta, con minaccia di denuncia, di cancellazione dai siti internet del software Fairuse4wm.
Microsoft denuncia chi aggira i suoi drm, però realizza un player, lo Zune Player, che è incompatibile con i file WMV protetti con i suoi vecchi sistemi DRM. Ridicolo ma vero.
Guarda caso, altri prodotti non si riuscivano a piratare (leggasi SQL Server 2005, VS 2005 ecc. ecc.)
Sei male informato, i prodotti che elenchi si trovano tranquillamente nel mercato pirata.
Citi anche RealPlayer : è finito secodno nella classifica dei peggiori software della storia.
Si, adesso, è diventato un mostro di pesantezza e lentezza.
Per me c’ è una sola verità : se un prodotto è buono, sopravvive … o magari se lo compra una grossa softwarehouse! (credi che chi fa questo software non ci pensi ?)
Magari fosse così, la storia delle tecnologie è piena di standard e prodotti decisamente inferiori da un punto di vista tecnico, che però hanno la meglio su prodotti qualitativamente migliori, posso citare migliaia di casi, senza citare Windows, che sarebbe scontato!
Dimenticavo, è vero, Microsoft ha aperto un pò di codice, ma secondo me per ora è più una mossa pubblicitaria, niente di sostanziale e rivoluzionario.
Ti piace questo commento?
0 
0