Tarallucci e vino....rosso sangue.

25 nov
2006

Tarallucci e vino
Tarallucci e vino rosso... sangue

Iraq: Luttwack, "Il ritorno di Saddam e' un'opzione per gli Usa"

WASHINGTON - Esiste la possibilita' che Saddam Hussein torni a guidare l'Iraq, come un'opzione scelta dagli stessi Stati Uniti. "Saddam Hussein e' in ottima salute e pronto a tornare al suo posto, ha imparato dal passato e non fara' niente per dare fastidio agli occidentali. Riportarlo al potere sarebbe una possibilita'". A dirlo e' Edward Luttwack, consigliere della Casa Bianca. "L'Iraq si governa con la forza - esattamente come faceva notare a suo tempo Saddam - perche' ha parti disgiunte che non stanno insieme volontariamente".

Fonte: Corriere della Sera.

Ma come, e l'esportazione della democrazia? Le 300.000 vittime civili? Le vittime tra i militari? I giornalisti ed i civili sequestrati e spesso ammazzati? Tutto questo sangue soltanto per far si che Saddam Hussein "imparasse dal passato e non desse più fastidio agli occidentali"?
Se Saddam Hussein tornasse al potere, esattamente come avvenne dopo la prima guerra nel golfo, anche l'ultima piccolissima cosa buona di questa guerra, ovvero la caduta di un sanguinario dittatore, svanirebbe, lasciando soltanto il tanfo nauseabondo di questi potenti che trattano gli essere umani come carne da macello.

Rimarrebbe soltanto il dolore dei sopravvissuti, lo strazio di chi è rimasto storpio per sempre, lo smarrimento di chi ha perso i genitori, la casa, gli affetti.
Abbiamo "regalato" alla nazione irachena quattro anni di occupazione straniera ed anarchia violenta per poi restituire nuovamente al dittatore sanguinario lo scettro del potere? E' semplicemente folle, spero che si tratti di una semplice boutade di Luttwak.

Leggi anche:

  1. Tarallucci e vino
  2. L'8 x 1000 destinato all'arte è stato usato per finanziare la guerra in Iraq!
  3. Tesi bislacche. Il sangue di Berlusconi censurato da google.
  4. Lui è preoccupato
  5. Donald Rumsfeld, il Giano Bifronte

NOOK (PS. Che ne dici di dare un voto all'articolo?)
Loading ... Loading ...

    Articoli correlati



Articolo scritto da Doxaliber per Doxaliber, vuoi partecipare anche tu?

Creative Commons License

Se questo articolo ti è piaciuto aiutami a diffonderlo. Segnalalo sul tuo blog, invialo agli amici, segnalalo sugli aggregatori di news. Se vuoi seguire Doxaliber con maggiore tranquillità iscriviti ai feed, trovi i link in alto a destra. Intanto questo blog ha già:
Lettori feedburner
senza contare i lettori dei feed per categorie e gli abbonati alla newsletter!

12 Risposte to “Tarallucci e vino....rosso sangue.”

  1. jeneregretterien scrive:

    io spero che Luttwack stia adoperando un paradosso. Perchè sarebbe impossibile giustificare di fronte al mondo intero un'assurdità di tale genere. Ma si sa, le cose piu' ci sembrano assurde e piu' rischiano di essere vere.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Tarallucci e vino….rosso sangue....

    Iraq: Luttwack, “Il ritorno di Saddam e’ un’opzione per gli Usa”...

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Doxaliber scrive:

    Jenè, lo spero anch'io.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  4. prudentissimo scrive:

    Egregio Amico,
    l'ineffabile prof.Luttwak, se è vero quello che gli viene attribuito, e nonostante tutto mi rifiuto di crederlo, è colui che sosteneva nella primavera del 2003 che gli iracheni erano pronti ad accogliere gli americani come liberatori esattamente come avevano fatto gli italiani durante la 2° guerra mondiale. In fondo Italia, Irak sono tutti uguali, sempre per I cominciano. Era colui che giustificava la guerra in Irak con la presenza INOPPUGNABILE delle armi di distruzione di massa in mano a Saddam, nonostante le affermazioni contrarie degli ispettori dell'ONU. Poi si è visto che le armi non c'erano, che gli ispettori tanto calunniati avevano ragione e che si era trattato di un colossale cumulo di affermazioni inesatte ( un malizioso potrebbe dire BUGIE, ma non lo sono io ).
    Quello che potrebbe sembrare straordinario è che il personaggio sia un consigliere della casa Bianca e anche "senior fellow" di non so quale prestigioso College USA.
    Ciao!!!

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Doxaliber scrive:

    Giusto Prudentissimo, oggi qualcuno mi ha anche ricordato che Luttwak ha detto, tra l'altro che la guerra in Iraq sarebbe stata < >.
    Comunque quella frase sicuramente l'ha detta (non credo alla storia che i giornalisti mettono in bocca alle persone ciò che non dicono), spero per lui che fosse una (strana?) provocazione...

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  6. ugo scrive:

    certo che se almeno la gente imparasse ad usare il termine anarchia con cognizione di causa invece di infilarlo ovunque a caso, anche qualcuno che ha certe idee rimarrebbe un pò meno deluso per non dire offeso visto che non ne vale la pena ....!

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Doxaliber scrive:

    Ugo, il termine anarchia viene comunemente utilizzato per rappresentare disordine politico e la confusione, sarà sbagliato ma è un termine d'uso comune.

    E' come utilizzare il termine "portoghese" per quelli che entrano senza pagare, "turco" per quelli che fumano tantissimo, di certo la maggior parte delle persone quando utilizzano questi termini non lo fanno con idee razziste sul popolo che nominano invano, allo stesso modo si usa il termine anarchia per descrivere confusione e disordine, per questo esistono frasi come: "in questa casa regna l'anarchia" (che tra l'altro è anche evidente ossimoro).

    Se vuoi offenderti per così poco fai pure, non so che dirti, a me da fastidio la nuova tendenza "politically correct" che scova termini alternativi per non toccare la sensibilità di qualcuno.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  8. ugo scrive:

    no, non mi offendo...avevo ben capito l'uso del termine...se però magari cominciassimo noi ad evitare termini così spesso usati e che richiamano sciocchi luoghi comuni sarebbe un inizio, non credi? l'uso di questi termini implica interiorizzazioni culturali della gente abbastanza sgradevoli...chiudo.ciao.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Doxaliber scrive:

    D'accordo, la prossima volta cercherò di scovare un sinonimo meno offensivo.

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Drizzt scrive:

    qualora questo Luttwack, avesse ragione, verrebbe rivelata al mondo la chiave primaria dell'occidente, sarebbe la fine di un'era di aberrazioni da parte dei potenti..., se davvero dovesse accadere, diverrà palese anche a coloro che fino ad ora non "hanno voluto vedere" quali abomininazioni l'occidente (nella parte dei suoi potenti dominanti), ha perpetrato in nome della propria perpetua esistenza, una specie di vampiro, che pur di esistere sopprime chiunque abbia risorse interessanti... :-(

    credo che ugo, si trovi, come me del resto a dover fare i conti con l'uso (diciamo improprio) del termine anarchia...
    del resto siamo in uno stato, che ha attribuito agli anarchici ogni sorta di nefandezze, senza peraltro portare mai prove concrete a carico degli stessi..., ma il discorso, si farebbe lungo e passerebbe sicuramente per le stragi di stato, per cui, chiudo quì... ;-)

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Doxaliber scrive:

    Beh, a volte si usano parole per "abitudine", proprio perché diventate d'uso comune, ma senza dar loro il significato "politico" che hanno.

    Prendo ad esempio un'altra discussione su questo blog, in cui si è usato spessissimo il termine "talebano" per descrivere posizioni radicali su certi argomenti.

    Il mio modo di vedere la società non è certamente vicino a quello degli anarchici, ma non criminalizzo gli anarchici e la loro visione della società, la rispetto, pur ritenendola del tutto utopica.... forse tra 2000 anni, quando l'uomo si sarà ulteriormente evoluto... :-)

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Drizzt scrive:

    Salvatore..., sono più che certo che non ci fosse da parte tua la volontà di utilizzare il termine in modo politicizzato... ;-)

    il mio era solo un piccolo sfogo estemporaneo..., contro l'uso da parte di alcune forze pseudodemocratiche del termine anarchia :-) nulla di più... ;-)

    ahimè, se andiamo avanti così, non sò se saremo pronti neppure tra 2000 anni..., del resto il caro Chomsky, anarchico, auspica da sempre che ci sia un giorno qualcuno che sia in grado di trovare il bandolo della matassa:

    se vi interessa ecco un piccolo documento:

    http://www.zmag.org/italy/chomsky-ottodomandeanarchia.htm

    ciao Salvatore, buona serata...

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

Rispondi

top