Commenti a: Windows 7 la panacea di tutti i mali? http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378 - lo strillone del web - notizie di politica attualità cultura informatica open source copyright Wed, 07 Dec 2011 11:07:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Mauro http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-62994 Mauro Sun, 10 Oct 2010 18:27:43 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-62994 Che discorsi inutili, la gente si lamenta con la Microsoft perchè un driver non è compatibile con Windows 7 quando in realtà bisognerebbe prendere a calci in culo i programmatori delel software hause pigri a decidere di scrivere il codice per rendere comaptibili i loro prodotti col nuovo sistema oeprativo. La situazione dei prodotti vecchi è ancora peggio, poichè non gli aggiornarno. Un' azienda abbastanza seria che aggiorna i suoi software e hardware anche datati e solo l' HP, le altre se ne fregano..... Anzi... se ne fregano apposta perchè così la gente è costretta a comprarsi prodotti nuovi. MA QUESTO FINIRà E SAPETE IL PERCHè? Perchè la Ms sta pensando di fare un App Store tutto suo, era ora. Io proporrei di fare pc Microsoft e stampanti ecc ecc così si mandano a casa le aziende che non hanno intenzione di aggiornare i driver solo per fare soldi... Che discorsi inutili, la gente si lamenta con la Microsoft perchè un driver non è compatibile con Windows 7 quando in realtà bisognerebbe prendere a calci in culo i programmatori delel software hause pigri a decidere di scrivere il codice per rendere comaptibili i loro prodotti col nuovo sistema oeprativo. La situazione dei prodotti vecchi è ancora peggio, poichè non gli aggiornarno.
Un' azienda abbastanza seria che aggiorna i suoi software e hardware anche datati e solo l' HP, le altre se ne fregano..... Anzi... se ne fregano apposta perchè così la gente è costretta a comprarsi prodotti nuovi.
MA QUESTO FINIRà E SAPETE IL PERCHè? Perchè la Ms sta pensando di fare un App Store tutto suo, era ora. Io proporrei di fare pc Microsoft e stampanti ecc ecc così si mandano a casa le aziende che non hanno intenzione di aggiornare i driver solo per fare soldi...

Ti piace questo commento? Thumb up 2 Thumb down 0

]]> Di: Doxaliber http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-59559 Doxaliber Fri, 08 Jan 2010 13:36:14 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-59559 Hai provato il flash in beta a 64bit? Io uso Arch con la beta a 64bit e l'unico difetto che riscontro è che a volte devo cliccare più volte per far partire il video. Sicuramente flash è un problema per le piattaforme a 64bit, darei non so cosa per vedere qualcosa di nuovo da questo punto di vista. Per fortuna ormai flash mi serve solo per i video di youtube e francamente riesco a vederli senza problemi. Usare una macchina virtuale è davvero davvero macchinoso... :-( A questo punto ti conviene installare firefox a 32bit in chroot. Sul flash a 64bit ho scritto <a href="http://www.doxaliber.it/architetture-a-64bit-la-dimostrazione-di-come-il-software-proprietario-sia-un-freno-allinnovazione/1556" rel="nofollow">quest'articolo</a>. ;-) Hai provato il flash in beta a 64bit? Io uso Arch con la beta a 64bit e l'unico difetto che riscontro è che a volte devo cliccare più volte per far partire il video. Sicuramente flash è un problema per le piattaforme a 64bit, darei non so cosa per vedere qualcosa di nuovo da questo punto di vista. Per fortuna ormai flash mi serve solo per i video di youtube e francamente riesco a vederli senza problemi. Usare una macchina virtuale è davvero davvero macchinoso... :-( A questo punto ti conviene installare firefox a 32bit in chroot.
Sul flash a 64bit ho scritto quest'articolo. ;-)

Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 2

]]> Di: Luciano http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-59558 Luciano Fri, 08 Jan 2010 11:53:46 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-59558 Io pure uso debian a 64 bit, le ho provate tutte e alla fine flash continua a darmi rogne (ma mi pare che sia comune a tutte le piattaforme a 64, non solo linux - voce non confermata perchè non ho provato). Mi sono ridotto ad utilizzare flash su una macchina XP a 32 bit montata su Virtualbox... Per il resto, come detto sopra, consiglio vivamente a tutti di provare ad usare macchine virtuali!!! Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Questo commento è stato votato negativamente dagli utenti. A te piace?: Thumb up 0 Thumb down 3

]]> Di: Luciano http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-59557 Luciano Fri, 08 Jan 2010 11:40:51 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-59557 Perchè non sembri che lucalosfizzero dica cose retoriche: sapete la figura che feci io a suo tempo quando ho fatto passare una ditta da 98 a xp e abbiamo scoperto che il plotter da 8000 euri non aveva driver per il nuovo sistema operativo? Altro esempio: ho una webcam comprata nel 2003, debian me la piglia alla prima, vista no. Sono stato nel sito della logitech ed è scritto esplicitamente che non gira con vista. Per chi come me lavora nell'informatica ed ha un sacco di hardware disparato questo è un grosso problema. E non abbiamo ancora parlato di retrocompatibilità di software, che essendo spesso a pagamento su win, rappresenta un secondo problema (parlo di pagamento, ma spesso nelle industrie vi ritrovate sw che gira solo su vecchie versioni di win e non lo potete portare sulle nuove nemmeno a pagamento). Perchè non sembri che lucalosfizzero dica cose retoriche: sapete la figura che feci io a suo tempo quando ho fatto passare una ditta da 98 a xp e abbiamo scoperto che il plotter da 8000 euri non aveva driver per il nuovo sistema operativo?

Altro esempio: ho una webcam comprata nel 2003, debian me la piglia alla prima, vista no. Sono stato nel sito della logitech ed è scritto esplicitamente che non gira con vista.

Per chi come me lavora nell'informatica ed ha un sacco di hardware disparato questo è un grosso problema.

E non abbiamo ancora parlato di retrocompatibilità di software, che essendo spesso a pagamento su win, rappresenta un secondo problema (parlo di pagamento, ma spesso nelle industrie vi ritrovate sw che gira solo su vecchie versioni di win e non lo potete portare sulle nuove nemmeno a pagamento).

Ti piace questo commento? Thumb up 1 Thumb down 2

]]> Di: Luciano http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-59556 Luciano Fri, 08 Jan 2010 11:35:03 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-59556 Finalmente! Questo non lo dice mai nessuno. E sei stato anche "buono". Ricordo che installato XP devi: - installare tutti i driver (anche un paio d'ore) - installare tutto il software (cioè tutto tutto perchè a parte explorer non c'è nulla) - fare gli update - installare l'antivirus. Tre orette ci vanno tranquillamente, se hai software originale. Se ti vuoi craccare office, nero etc etc... Finalmente! Questo non lo dice mai nessuno. E sei stato anche "buono".
Ricordo che installato XP devi:
- installare tutti i driver (anche un paio d'ore)
- installare tutto il software (cioè tutto tutto perchè a parte explorer non c'è nulla)
- fare gli update
- installare l'antivirus.

Tre orette ci vanno tranquillamente, se hai software originale. Se ti vuoi craccare office, nero etc etc...

Ti piace questo commento? Thumb up 2 Thumb down 2

]]> Di: Doxaliber http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-59387 Doxaliber Sat, 12 Dec 2009 08:25:56 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-59387 Hai proprio ragione Menez, concordo in tutto anche perché la mia esperienza è proprio simile alla tua! <blockquote>Leggo ad es di confronti tra tempi di installazione, e si dice "vin Xp 30 minuti, ubuntu 8.05 40 min"....ma diavolo...in 30 minuti con win ho un desktop e le periferiche riconosciute, ma non apro nemmeno un pdf, non genero fogli di calcolo, non formatto testi oltre il banale wordpad... con ubuntu se voglio inizio a lavorare, magari non al meglio, al 41mo minuto. Con un sistema MS prima di poter fare le stesse cose ci vogliono delle orette. E senza contare il tempo che (XP) faceva perdere con i dischi SATA...</blockquote> Verissimo! Senza considerare i casi in cui l'installazione di Windows parte da un cd senza service pack e te le devi scaricare tutti! Ci vuole una giornata! Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Questo commento è stato votato negativamente dagli utenti. A te piace?: Thumb up 1 Thumb down 4

]]> Di: Menez http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-59383 Menez Fri, 11 Dec 2009 22:46:12 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-59383 Per parecchio mi sono occupato anche di assistenza informatica, e spesso mi veniva chiesto di installare linux (spesso in dual boot da appassionati che volevano provarlo, ma non sapevano come muoversi per installare e temendo di corrompere windows o i loro dati pagavano il servizio volentieri.) Posso dire che nella mia esperienza ubuntu 8.04 ha riconosciuto di tutto e di più, anche con un mio certo positivo stupore. Soprattutto vorrei far notare che una cosa è valutare la disponibilità di driver in rete, altro la capacità del sistema di mettere up la periferica da solo fin dall'installazione, anche se magari con prestazioni non del tutto ottimali. Perchè questo significa essere produttivi da subito . Leggo ad es di confronti tra tempi di installazione, e si dice "vin Xp 30 minuti, ubuntu 8.05 40 min"....ma diavolo...in 30 minuti con win ho un desktop e le periferiche riconosciute, ma non apro nemmeno un pdf, non genero fogli di calcolo, non formatto testi oltre il banale wordpad... con ubuntu se voglio inizio a lavorare, magari non al meglio, al 41mo minuto. Con un sistema MS prima di poter fare le stesse cose ci vogliono delle orette. E senza contare il tempo che (XP) faceva perdere con i dischi SATA... In questa ottica ubuntu è stata fenomenale. E su hw vecchio imbattibile. Per parecchio mi sono occupato anche di assistenza informatica, e spesso mi veniva chiesto di installare linux (spesso in dual boot da appassionati che volevano provarlo, ma non sapevano come muoversi per installare e temendo di corrompere windows o i loro dati pagavano il servizio volentieri.)
Posso dire che nella mia esperienza ubuntu 8.04 ha riconosciuto di tutto e di più, anche con un mio certo positivo stupore.
Soprattutto vorrei far notare che una cosa è valutare la disponibilità di driver in rete, altro la capacità del sistema di mettere up la periferica da solo fin dall'installazione, anche se magari con prestazioni non del tutto ottimali.
Perchè questo significa essere produttivi da subito .
Leggo ad es di confronti tra tempi di installazione, e si dice "vin Xp 30 minuti, ubuntu 8.05 40 min"....ma diavolo...in 30 minuti con win ho un desktop e le periferiche riconosciute, ma non apro nemmeno un pdf, non genero fogli di calcolo, non formatto testi oltre il banale wordpad... con ubuntu se voglio inizio a lavorare, magari non al meglio, al 41mo minuto. Con un sistema MS prima di poter fare le stesse cose ci vogliono delle orette. E senza contare il tempo che (XP) faceva perdere con i dischi SATA...

In questa ottica ubuntu è stata fenomenale. E su hw vecchio imbattibile.

Ti piace questo commento? Thumb up 5 Thumb down 2

]]> Di: » Architetture a 64bit, la dimostrazione di come il software proprietario sia un freno all’innovazione. Doxaliber http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-59351 » Architetture a 64bit, la dimostrazione di come il software proprietario sia un freno all’innovazione. Doxaliber Wed, 09 Dec 2009 08:02:26 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-59351 [...] a 64bit ed utilizzare software compilati a 32bit che linkano a librerie a 32bit, come detto da Lucalosvizzero nel suo pezzo su Windows 7, penalizza senza ombra di dubbio le prestazioni complessive del sistema, non foss'altro perché si [...] [...] a 64bit ed utilizzare software compilati a 32bit che linkano a librerie a 32bit, come detto da Lucalosvizzero nel suo pezzo su Windows 7, penalizza senza ombra di dubbio le prestazioni complessive del sistema, non foss'altro perché si [...]

Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 2

]]> Di: lucalosvizzero http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-59174 lucalosvizzero Thu, 05 Nov 2009 19:58:03 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-59174 Mi spiace dirlo ma anche sui plotter della Hp c'è gran "bagarre", certo mi riferisco a modelli non tanto recenti ma un plotter non costa poco! Sul fronte stampanti Hp le cose vanno molto meglio, specialmente in Linux: ho recuperato una multifunzione assai costosa (officejet 3650) che su vista non andava e con Kubuntu non ho dovuto neanche installarla (driver nel kernel)! Mi spiace dirlo ma anche sui plotter della Hp c'è gran "bagarre", certo mi riferisco a modelli non tanto recenti ma un plotter non costa poco! Sul fronte stampanti Hp le cose vanno molto meglio, specialmente in Linux: ho recuperato una multifunzione assai costosa (officejet 3650) che su vista non andava e con Kubuntu non ho dovuto neanche installarla (driver nel kernel)!

Ti piace questo commento? Thumb up 4 Thumb down 2

]]> Di: Andrea http://www.doxaliber.it/windows-7-la-panacea-di-tutti-i-mali/1378/comment-page-1#comment-59172 Andrea Thu, 05 Nov 2009 17:53:44 +0000 http://www.doxaliber.it/?p=1378#comment-59172 prodotti canon quali stampanti e scanner. Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Questo commento è stato votato negativamente dagli utenti. A te piace?: Thumb up 1 Thumb down 4

]]>