Windows Vista: vuoi la versione a 64bit? Devi pagarla a parte!

12 feb
2007

Immagine anteprima YouTube

Windows Vista Ultimate Edition, la versione più costosa tra quelle in vendita (599.00 euro!), è l'unica che viene fornita con due dischi d'installazione: uno a 32 bit (x86) ed uno a 64 bit (x86-64), le restanti versioni di Vista sono distribuite con un cd a 32-bit, chi fosse interessato alla versione a 64-bit deve ordinarla a parte.

Una nota importante in merito alle licenze upgrade: se avete una versione a 32bit di windows XP non vi è consentito acquistare una versione upgrade a 64bit, dovrete accontentarvi di una versione di Vista a 32-bit oppure acquistare la licenza a prezzo pieno. La differenza è enorme, per fare un esempio: Vista Home Premium costa 359,00 euro, Vista Home Premium Upgrade costa 239 Euro.

Le sorprese però non finiscono qui. In questa video-testimonianza dagli accenti "comici" questo utente ci racconta di aver acquistato "Windows Vista Home Premium", di aver provato l'installazione della versione a 32-bit sul suo sistema a 64-bit e di aver ottenuto un "Blue Screen Of Death".

Ci fa notare che i requisiti tecnici sono messi in buona evidenza sul lato della scatola, sul retro c'è la descrizione del sistema operativo, ma soltanto sul fondo, nel posto meno visibile, c'è una piccola targa che ci avverte del fatto che per ordinare una versione a 64-bit del sistema operativo: "potrebbero essere applicati costi aggiuntivi".

Il videomaker infatti si reca sul sito di Microsoft, inserisce il codice prodotto e scopre che per acquistare una versione a 64-bit del sistema operativo dovrà sborsare altri 9,95 dollari. Il bello è che, aldilà del costo, il sistema per ordinare il cd a 64bit non funziona!

In realtà il ragazzotto farebbe meglio ad installare la versione di Vista a 32-bit che ha acquistato, il Blue Screen Of Death che riscontra in fase di installazione è probabilmente dovuto a qualche incompatibilità a livello hardware, non esiste alcun blocco che impedisce di installare un sistema a 32bit su un computer a 64bit, tra l'altro anche Paul Thurrot avverte che la versione a 64-bit di Windows Vista ha problemi di compatibilità con molte periferiche ed è decisamente più "problematica" della versione a 32-bit.

Rimane comunque il fatto che la politica di Microsoft sulle licenze non è per niente chiara, vero che 9,95$ sono una cifra che copre le spese di spedizione, ma è anche vero che alla Microsoft non sarebbe costato niente inserire entrambi le versioni del sistema operativo nei prodotti in vendita, ed invece costringe ancora una volta l'utente ad intraprendere la strada meno agevole e più costosa.

Di seguito riporto la traduzione del testo che su Youtube affianca il video.

Possiedi un processore a 64-bit? Pensavi di ottenere un sistema operativo a 64-bit quando hai acquistato la tua copia di Windows Vista?

Bene, io si.

Ma perché dare informazioni fuorvianti? Perché Microsoft dovrebbe lanciare un prodotto in 60 nazioni del mondo dicendo che si tratta di un "sistema operativo di nuova generazione" che farà fare alle persone "WOW", quando in tutti i packages (tranne in quello più costoso) c'è una versione a 32-bit?

Teoristi della cospirazione: arrabbiatevi. Questa è per voi.

UPDATE: E' passata un'intera giornata, ed ancora non mi è stato possibile "ORDINARE ADESSO". Avrebbero dovuto fare un bottone con scritto: "ORDINA PIU' TARDI.. SE IN CASO", perché NON funziona.

Sto cercando di riavere i miei soldi indietro. Tutto ciò è stupido in tutti i sensi.

UPDATE # 2: Ho ricevuto una gratuita (legittima) copia di Windows Vista ULTIMATE 64-bit da un buon amico che è un programmatore di computer -- dopo aver visto il video si è sentito in obbligo di darmi una delle sue licenze. Oh cacchio.

Vota questa notizia su Ok notizie

Leggi anche:

  1. La versione upgrade di Vista non consentirà l'installazione ''pulita'' del sistema operativo
  2. Windows Vista non dominerà il mercato (almeno fino al 2009), ma non grazie a Linux
  3. Tom's HardwareGuide: Vista è molto più lento e meno performante di Windows XP
  4. Confermati i timori sulla licenza di Windows Vista
  5. Get the Facts: Quanto costerebbe la migrazione a Windows Vista?

NOOK (Gli utenti ritengono che questo articolo valga +5, hanno votato 1 utenti)
Loading ... Loading ...

    Articoli correlati



Articolo scritto da Doxaliber per Doxaliber, vuoi partecipare anche tu?

Creative Commons License

Se questo articolo ti è piaciuto aiutami a diffonderlo. Segnalalo sul tuo blog, invialo agli amici, segnalalo sugli aggregatori di news. Se vuoi seguire Doxaliber con maggiore tranquillità iscriviti ai feed, trovi i link in alto a destra. Intanto questo blog ha già:
Lettori feedburner
senza contare i lettori dei feed per categorie e gli abbonati alla newsletter!

9 Risposte to “Windows Vista: vuoi la versione a 64bit? Devi pagarla a parte!”

  1. xray scrive:
    8 dicembre 2007 alle 13:33

    Perchè non passate tutti a SIDUX64/debian gratis?
    E buttate Svista nel cesso?

    Ti piace questo commento? Thumb up 1 Thumb down 2

  2. pippo scrive:
    29 gennaio 2008 alle 16:11

    Ultimamente sto sempre usando Ubuntu . . . con questo si che puoi far fare TUTTO al TUO pc... no winzozz...

    Ti piace questo commento? Thumb up 1 Thumb down 2

  3. wndwsvst scrive:
    20 agosto 2008 alle 09:00

    Io con linux non riuscivo,da solo,a farci NIENTE di NIENTE.La maggior parte delle operazioni andavano fatte con la maledetta shell,bisognava inserire righe e righe di comandi che per me non volevano dire nulla,che leggevo su i forum online di ubuntu,su cui,mio malgrado,ho pasato il 70% del tempo che ho trascorso usando linux.Inoltre era incompatibile con mezzo pc,motivo per cui alla fine ho detto BASTA e ho buttato ubuntu nel cesso.
    Ho messo windows vista e va che è una bellezza e nemmeno con tanta ram:1gb. Sia come esser si voglia,ma se linux è installato,dopo 10 anni che l'hanno creato,sullo 0,5%dei pc ed è GRATIS,mentre vista dopo 18 mesi è installato sul 17% del totale dei computer esistenti ,ci sarà un motivo.
    Detto qusto,datemi del coglione,dello stronzo,che volete voi,ma io resto di questo parere.

    Ti piace questo commento? Thumb up 2 Thumb down 2

    • suseuser scrive:
      28 febbraio 2009 alle 18:48

      Controllare sempre di aver acceso il cervello prima del pc ;)

      Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 2

  4. Doxaliber scrive:
    20 agosto 2008 alle 10:01

    Vista lo trovi più facile perché è già installato e su hardware studiato per funzionare con quel sistema operativo. Prova ad installare Vista magari su un computer che ha hardware non compatibile e poi ne riparliamo. Gnu/Linux ha i suoi difetti ma ragionare in termini di mercato non ha senso, la maggior parte delle persone compra computer in cui il sistema operativo è preinstallato ed è talmente assuefatta a windows da non considerare minimamente le alternative. In quanto a facilità prova ad utilizzare l'interfaccia dell'EeePC, il mini pc della Asus fornito con Linux pre-installato, e dimmi se per un principiante non è 1000 volte più semplice di qualsiasi versione di Windows! Dire che su Linux è necessario usare la shell è una falsità, magari detta in buona fede. Nei forum nel 90% dei casi vengono consigliati i comandi via shell perché così è più semplice, basta copiaincollare il comando per ottenere il risultato voluto, ma la stessa soluzione è generalmente applicabile anche con l'interfaccia grafica. Solo che per fare un tutorial basandosi sull'interfaccia grafica ci vogliono 10-20 screenshot e complicate spiegazioni, lo stesso tutorial con la shell di solito si risolve in: copia e incolla questo comando sulla console e premi invio. In ogni caso ognuno è libero di utilizzare il sistema operativo che preferisce.

    Ti piace questo commento? Thumb up 2 Thumb down 2

  5. mitch scrive:
    7 gennaio 2009 alle 13:53

    andate di OpenSolaris e siete a posto!

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 1

    • Doxaliber scrive:
      7 gennaio 2009 alle 14:02

      @mitch, francamente è un sistema che vorrei provare prima o poi. ;-) Anzi, quasi quasi provo ad installarlo sulla macchina virtuale. :-)

      Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

  6. mitch scrive:
    7 gennaio 2009 alle 14:17

    giusto! installati VirtualBox e poi OpenSolaris! ;-)

    Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

    • Doxaliber scrive:
      7 gennaio 2009 alle 14:21

      @mitch, virtualbox è già installato, il problema è lo spazio, dovrei comprarmi un hard disk nuovo per sentirmi più libero di installare tutta la roba che voglio. :mrgreen: Comunque ora lo scarico, magari scrivo anche una recensione, grazie di avermelo ricordato. ;-)

      Ti piace questo commento? Thumb up 0 Thumb down 0

top